最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 528 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 577 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 562 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 508 頁
要旨：
與夫之父母同居甚或夫之父母為家長時，夫之父母固負扶養之義務，惟民
法第一千一百十五條所定，履行扶養義務之順序，直系血親尊親屬在家長
及夫之父母之先，苟自己之父母或其他履行扶養義務之順序在先之人，有
充分之資力足以扶養，不得逕向夫之父母請求履行扶養義務，即使順序在
先之人資力不甚充分，亦僅得請求夫之父母就不足部分履行扶養義務。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。