最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1083 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（66年～68年）第 571-573 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1183 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1122 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1038 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（55～67年）第 911-
912 頁
要旨：
履行期間，自判決確定或宣告假執行之判決送達於被告時起算，為民事訴
訟法第三百九十六條第三項所明定。則定履行期間之判決，未經宣告假執
行者，其履行期間自該判決確定時起算，反之，如經宣告假執行者，其履
行期間應自宣告假執行之判決正本送達於被告 (即債務人) 時起算，為解
釋上所當然。本件相對人據以聲請強制執行之執行名義，係第一審法院宣
告假執行判決，該假執行判決於第二審所定履行期間，應自假執行判決正
本送達再抗告人 (即債務人) 時起算。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。