最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 107、376 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 112、416 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 106、406 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 92、355 頁
要旨：
(一) 損害本於侵權行為者，須有侵權之行為，如共有人中一人，私將共
有物締結典押契約，固屬侵害行為，要與承受典押人無直接之關係
，故非證明承受典押人確係共同侵害，則承受典押人自不負何等賠
償之責。
(二) 共有人之一人指共有物為己有，私擅典押，無論其相對人是否善意
，不生物權法上之效力。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。