最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 314 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 340 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 333 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 293 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 230-231 頁
要旨：
合夥財產不足清償合夥之債務時，各合夥人對於不足之額連帶負其責任，
為民法第六百八十一條之所明定。所謂合夥財產，不僅指合夥債權人向合
夥人請求連帶清償時屬於合夥之動產、不動產而言，即其時合夥對於第三
人之債權及其他有交易價額之一切財產權，得為強制執行之標的者，亦包
含之。如就此等財產按照時價估計，其總額並不少於債務總額，固非所謂
不足清償，即使財產總額少於債務總額，各合夥人亦僅對於不足之額連帶
負責，並非對於債務全額負有此種責任。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，案號加列或刪除地方簡稱。
原案號 28 年上字第 1864 號改為 28 年渝上字第 1864 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。