跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
22 年上字第 186 號
裁判日期:
民國 22 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 630 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 690 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 664 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 602 頁
要旨:
禁止票據之轉讓,依票據法第二十七條之規定須記載於票據,其記載方法 雖無限制,要必使其禁止轉讓之意思明瞭而後可,若僅將票上受款人下之 「或來人」三字塗銷,則不能認為禁止轉讓之記載。此項票據,除未有背 書時僅其所載受款人得請求付款外,其受款人依背書而轉讓者,其轉讓自 不能因此三字之塗銷而謂為無效。
編註:
1.本則判例無裁判全文可資參考,依據民國 108 年 1 月 4 日修正, 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定, 應停止適用。