跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
75 年台抗字第 183 號
裁判日期:
民國 75 年 04 月 07 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 951 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1035 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 971 頁
最高法院民刑事裁判選輯 第 7 卷 1 期 401 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 906 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年民事部分(68~94年)第 775-
776 頁
要旨:
關於公示送達之方法,依民事訴訟法第一百五十一條規定,除應由法院書 記官保管應送達之文書,而於法院之牌示處黏貼公告,曉示應受送達人, 應隨時向其領取外,法院並應命將文書之繕本或節本登載於公報或新聞紙 ,或用其他方法通知或公告之。兩者必須兼備,苟缺其一,即不生公示送 達之效力。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。