最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 763 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（60年～63年）第 337-340 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 838 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1492 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1382 頁
要旨：
本件土地之地目雖仍編為林，然事實上係被上訴人承租種茶，自應認為耕
地租用，而有耕地三七五減租條例之適用。依該條例第六條第一項規定，
耕地租約應一律以書面為之。上訴人不履行其義務，被上訴人自得對之為
訂立書面租約之請求。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 88 年 4 月 13 日 88 年度第 3 次民
事庭會議決議，不再援用。