最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 185 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 195 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 189 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 165 頁
最高法院判例全文彙編－民國20年～38年民事部分（20～30年）（105年
10月版）第 173-174 頁
要旨：
數人有同一債權而以移轉一物之所有權為標的者，雖依給付之性質非不可
分，然除當事人有特別意思表示外，其給付應解為依當事人之意思為不可
分，此項債權依民法第二百九十三條第一項之規定，固無須債權人全體共
同請求給付，但各債權人僅得請求向其全體為給付，債務人亦僅得向債權
人全體為給付。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議，案號加列地方簡稱。
原案號 30 年上字第 160 號改為 30 年渝上字第 160 號。
2.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。