民事訴訟法第二十八條第一項規定，訴訟之全部或一部法院認為無管轄權 者，應依原告聲請，以裁定移送於其管轄法院，並未認被告有聲請移送訴 訟之權，同條第三項所稱駁回移送訴訟之聲請，自係指駁回原告移送訴訟 之聲請而言。至被告抗辯法院無管轄權時，縱令曾為移送訴訟之聲請，而 法院認其抗辯為正當者，如原告不聲請移送，且於受同條第二項之訊問後 仍不聲請移送，即應依同法第二百四十九條第二款之規定，以裁定駁回原 告之訴，不得據被告聲請予以移送。若法院認被告之抗辯為不當，則祇須 以中間判決或於終局判決理由內宣示其旨，亦毋庸為駁回被告聲請之裁定 。

1.本則判例，依據最高法院民國九十一年十一月十九日九十一年度第十五 次民事庭會議決議，不再援用。 不再援用理由：本則判例係以舊民事訴訟法（民國二十四年公布）第二 十八條第二項規定為依據，現行法已刪除該項規定，不 再援用。 2.本則判例無裁判全文可資參考。