最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 28、488 頁
司法周刊 第 1110 期 2、3 版
司法院公報 第 44 卷 12 期 13-17 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 28、535 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1390、1449 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1281、1338 頁
要旨：
兩願離婚應以書面為之，並應有二人以上證人之簽名，是為民法第一千零
五十條所規定之方式，夫妻間雖有離婚之合意，如未依此方式為之，依民
法第七十三條之規定自屬無效。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十一年十月一日九十一年度第十二次民
事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：民法第一千零五十條已修正。
2.本則判例無裁判全文可資參考。