最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 489、500 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（64年～65年）第 304-307 頁
司法院公報 第 45 卷 1 期 60-65 頁
司法周刊 第 1114 期 3 版
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 547、593 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1451、1514 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1338、1340 頁
要旨：
判決離婚後，關於子女監護，除法院另有酌定，或當事人另有約定外，由
夫任之，民法第一千零五十五條及第一千零五十一條定有明文，此項監護
責任歸屬之原則，於招贅婚姻亦有其適用。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國 91 年 10 月 15 日 91 年度第 13 次民
事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：民法第 1055 條已修正。