最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1092 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1192 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1131 頁
中華民國裁判類編－民事法（二）第 705 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1048 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 958-
959 頁
要旨：
某乙移轉系爭房屋所有權於上訴人，已在被上訴人對某乙訴請拆屋交地事
件之訴訟繫屬以後，既為上訴人所不否認，則被上訴人與某乙間拆屋交地
之確定判決，依民事訴訟法第四百條第一項之規定，對於就系爭房屋居於
特定繼承之地位之上訴人，亦有效力。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。