最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 581 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 635 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 610 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 552 頁
要旨：
無子立嗣律載綦詳，是有子或其子雖無後，而族中並非別無昭穆相當之人
可為立孫，自不得更為立子，反是，即為侵害其子之繼承權，其別立之子
縱屬有權立嗣者，所擇立苟經有告爭權人主張撤銷，即不得謂其承繼關係
合法成立。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。