最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1089 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（50年～51年）第 491-494 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1189 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1128 頁
中華民國裁判類編－民事法（七）第 95-96 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1045 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（47～54年）第 883-
884 頁
要旨：
訴訟標的於確定之終局判決中經裁判者，依民事訴訟法第三百九十九條第
一項規定，當事人固不得就該法律關係更行起訴，惟此係指確定終局判決
所裁判之訴訟標的，與更行起訴之法律關係相同者而言，若更行起訴之法
律關係，與確定判決所裁判之訴訟標的，僅有因果關係，則二者並非相同
，即無該條項之適用。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。