理 由 書： 本件聲請機關係就適用憲法關於地方自治立法權限劃分之規定，發生 疑義，聲請解釋；非關法規違憲審查問題，合先說明。關於省縣地方自治 事項立法權限之劃分，中華民國憲法第一百零八條、第一百十二條及一百 十三條設有特別規定，依此規定，中央尚無得逕就特定之省議會及省政府 之組織，單獨制定法律之依據，現時設置之省級民意機關亦無逕行立法之 權限。至行憲後有制憲當時所未料及之情事發生，如何因應，自應由中央 盱衡全國之整體需要，兼顧地方之特殊情況，妥速為現階段符合憲法程序 之解決。在未依憲法程序解決前，省縣自治及行政事務，不能中斷，依本 院釋字第二五九號解釋之同一理由，現行有關台灣省實施地方自治及省議 會、省政府組織之法規，仍繼續有效，併予敘明。 抄台灣省議會聲請函 受文者：司法院 主 旨：對立法院審議制定「動員戡亂時期台灣省議會組織條例」及「動 員戡亂時期台灣省政府組織條例」是否符合憲法第一百零八條、 第一百十二條、第一百十三條之適用規定不無疑義，敬請鈞院大 法官會議釋示。 說 明：一、本會第八屆第十一次臨時大會第一次會議蘇議員貞昌請求為 ：有關行政院擬訂之「動員戡亂時期台灣省政府組織條例」 及「動員戡亂時期台灣省議會組織條例」草案送請立法院審 議，是否符合憲法規定？不無疑義，請由本會聲請大法官會 議解釋。案經大會決定：「同意」。 二、爰依「司法院大法官會議法」第四條第一項第一款規定聲請 鈞院釋示。三、檢附台灣省議會第八屆第十一次臨時大會第 一次會議紀錄一份。 議 長 高育仁 （本聲請函附件略）