海關緝私條例第十四條所謂未經海關核准，以船舶私運貨物進口，固不以 船舶所有人知情而以船舶供給私運為必要，要應以船舶實際管領之人知情 供給使用，且確係以私運貨物進口為其使用之主要目的，方足當之。本件 國孚輪此次由香港回航高雄，純屬按照預訂船期表所為之正常定期航行， 並非為私運該批西褲料而航行，該輪船員多人雖利用該輪此次回航之機會 ，私運貨物進口，且船長亦屬知情，但該輪回航之主要目的，仍屬踐行其 正常之航次，經營貨運客運業務，此種正常之定期航行，既不因船員有無 私運貨物而受影響，自不能以船員利用其某一航次之定期航行，隨船私帶 貨物進口，而謂該奉准在一定航線上定期航行之船舶，係以私運貨物進口 為其使用船舶之主要目的，即難謂與首開條例規定之情形相合。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。