最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 438 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 317 頁
中華民國裁判類編－行政法（十八）第 444-446 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 401 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1045 頁
要旨：
徵收土地之地價補償，其自然漲價部分，應課徵增值稅，為實施都市平均
地權條例第三十條、第四十七條所規定，依同條例第一條規定，本條例已
有規定者，自無適用土地法免課土地增值稅之餘地。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、
十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。