跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高行政法院判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1,「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
裁判字號:
60 年判字第 37 號
裁判日期:
民國 60 年 01 月 19 日
資料來源:
最高行政法院判例要旨彙編(22年至88年11月)第 257 頁
行政法院判例要旨彙編(81年6月版)第 267 頁
中華民國裁判類編-行政法(十九)第 122-124 頁
行政法院判例要旨彙編(71年6月版)第 301 頁
最高行政法院判例要旨彙編(97年8月版)第 153 頁
要旨:
遺產稅之課徵,以人民死亡時實際遺有之財產為標的,並不問被繼承人取 得是項財產之年份及原因,故被繼承人生前營利之所得,於繼承開始時, 實際上尚有遺留者,自應併入遺產總額,不得更就其某一年度之所得,為 計徵遺產稅之標的。被告官署對於遺產清冊所列之遺產計徵課稅外,更就 被繼承人生前於五十七年度之營利所得課徵遺產稅,自欠合理。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為 判例之最高行政法院裁判相同。