最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 804 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 816 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 795 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 447 頁
要旨：
(一) 關於公共水利因防止危害所必要之設施主管行政官署本於法令所賦
與之職權自可為適當之處置應需經費並得以利害關係之輕重為標準
而使有利害關係者分別負擔其費用之一部
(二) 治水方策在因時制宜主管官署當然有裁量之權
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 1 項規
定，應停止適用。