最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 171 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 181 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 158 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 904 頁
要旨：
土地共有人間因參加農地重劃，對於共有土地分配之位置，及共有權利之
存在與否發生爭執，於重劃地圖公告期間內聲明異議，並非對於重劃區內
整個或一部分地段之分配，與費用之負擔，及地價之補償，有所異議，不
涉及共有人以外之第三人，亦不影響其他重劃分配等計劃之執行，故與土
地重劃辦法第九條第十條規定之情形不同，自不受該條所謂土地所有權人
半數以上之限制。
編註：
1.本則判例，依據行政法院民國 81 年 1 月 81 年 1 月份庭長評事聯
席會議決議，不予援用。