最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 75 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 47 頁
中華民國裁判類編－行政法（二）第 6-9 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 55 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 794 頁
要旨：
實施耕者有其田條例第九條第一項第一款所稱業經公布都市計劃實施範圍
，依據同條例臺灣省施行細則修正後之第二十一條，係指都市計劃內已實
施建設之地區而言。其範圍內之出租耕地，須經省政府核准者，始得不依
本條例徵收，法文意義殊為明顯。臺灣省政府就此曾以 (四二) 府建土字
第二七○三二號令，規定四項標準，合於規定者，始得免徵。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國 91 年 10、11、12 月九十一年十、
十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。