最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 257 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 267 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 301 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 153 頁
要旨：
動產所有權之歸屬，原以占有為要件，此項存款既係被繼承人之名義存入
，其物權為存款人所有，在未提領以前，不能指為他人所有，否則權利義
務之主體無從確定，物權陷於紊亂。被繼承人以其自己名義開立存戶，將
款存入銀行、郵局及公司，其存款自屬被繼承人所有。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。