最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 866 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 880 頁
中華民國裁判類編－行政法（六）第 529-533 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 858 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 483 頁
要旨：
法人為法律上之獨立人格者，其與為法人代表人之自然人，係各別之權利
義務主體，不容混為一談。法人有違法行為而應處罰時，除法律有特別規
定其代表人應受處罰外，不得以其代表人為處罰之對象。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。