最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 259 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 269 頁
中華民國裁判類編－行政法（十五）第 284-287 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 304 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 155 頁
要旨：
不動產物權，依法律行為而取得設定﹑喪失及變更者，非經登記不生效力
。如被繼承人生前出售之房地產，於繼承開始時，尚未辦理產權移轉登記
，仍應視為被繼承人所有，依法課徵遺產稅。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之行政法院組織法第 16 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為
判例之最高行政法院裁判相同。