最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 101、600 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 96、1172 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 83、1233 頁
要旨：
判決已確定之併合論罪案件，在大赦條例施行後，如其所論各罪中祇有一
部分合於減刑規定，且原處之刑並非無期徒刑者，自應先照同條例第二條
所定標準，就該部分宣告刑減輕後，再合以不得減免之餘罪之宣告刑，另
定其應執行之刑。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。