最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 602 頁
司法院公報 第 45 卷 3 期 82-87 頁
司法周刊 第 1120 期 1 版
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1175 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1236 頁
要旨：
兼理司法縣政府所判決之地方管轄刑事案件，非經過覆判程序，不發生確
定力，大赦條例第七條前段之減刑，必以判決確定為前提，如在未踐行覆
判程序以前，遽依該條為減刑之裁定，自屬不合。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十一年十二月十七日九十一年度第十八
次刑事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：法律已廢止，判例不合時宜。
2.本則判例無裁判全文可資參考。