最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 987 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 960 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 859 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 1359 頁
要旨：
上訴人因犯妨害風化案件，刑事部分經原審判處罪刑，關於附帶民事部分
，原審以被上訴人所為附帶民事訴訟之請求為不合法，予以駁回，其判決
既非於上訴人有何不利，自在不得上訴之列，上訴人對於該部分之判決，
亦併行提起上訴，顯非適法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。