最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 750 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 710 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 639 頁
最高法院判例全文彙編-民國 20 年~38 年刑事部分(20~29 年)(
105年10月版)第 1007-1008 頁
要旨:
刑事訴訟法第二百十八條載,告訴乃論之罪,對於共犯之一人告訴或撤回
告訴者,其效力及於其他共犯,但刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤
回告訴者,其效力不及於相姦人,是該條前段規定,對於共犯之一人告訴
或撤回告訴之效力,原則上及於其他共犯,而但書規定則屬於例外,凡不
合於例外之條件時,即仍適用原則,此為解釋法令當然之結果,刑法第二
百三十九條之罪,其有配偶而與人通姦,暨相姦之人,原屬刑法上之必要
共犯,前述但書既以對於配偶撤回告訴,其效力不及於相姦人為限,則對
於相姦人撤回告訴,仍應從該條前段規定,其效力及於該必要共犯之配偶
,實不待煩言而解。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 105 年 8 月 16 日 105 年度第 13
次刑事庭會議決議,訂正案號:
要旨案號 27 年非字第 20 號訂正為 27 年渝非字第 28 號。
2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。