刑法所謂加重減輕，係指就刑法分則各條原有法定本刑以為加減者而言。 關於褫奪公權，在刑法分則各條既無所謂本刑，自不發生加減問題，初無 待於刑法第八十九條之規定而始明。惟刑法第五十七條及第五十八條第一 項已揭明，應視所宣告之主刑以定褫奪公權之標準及限制，可知宣告之主 刑有加減時，褫奪公權有時亦受其影響，不能不隨之轉移，但只隨之轉移 ，不得謂之加減，且隨之轉移與加減本刑有別，固不得指為與刑法第八十 九條之規定違背。至於褫奪公權須隨主刑為轉移者，原欲謀褫奪公權與主 刑之適應，適用時匪特不得超越刑法第五十七條及第五十八條第一項所定 標準及限制以外，更應權衡於所定標準及限制之中，此在通常科刑判決為 然，即關於大赦之減刑裁定亦無不同。故減刑裁定內原科之褫奪公權應否 併予改定，自應視其與減定之主刑能否適應為斷。

1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正， 108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定， 應停止適用。