最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 831 頁
最高法院民刑事判例全文彙編（46年～47年）第 807-809 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 796 頁
中華民國裁判類編－刑事法（三）第 148 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 716 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年刑事部分（39～47年）第 657-
658 頁
要旨：
提起反訴以自訴程序中有行為能力之被告為被害人時為限。提起反訴人如
無行為能力，應予諭知不受理之判決，觀諸刑事訴訟法第三百三十一條所
定反訴準用同法第三百十一條第一項、第三百二十六條關於自訴之規定甚
明。上訴人提起反訴時年僅十九歲，尚未達於成年，亦未結婚，自不能認
為有行為能力，其所提起之反訴即非適法，自應為不受理之判決。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。