最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 1060 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1334 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1327 頁
要旨：
刑事案件經覆判法院以裁定發回原縣政府覆審者，該案件即仍繫屬於原縣
政府，覆判法院自不得更為提審之判決。本件被告等因殺人案，經縣政府
呈送覆判，已由原法院裁定發回該縣政府覆審，嗣因案內共同被告某甲提
起上訴，復將未上訴之被告等部分以裁定提審，並另為提審之判決，殊難
謂非重複裁判。
編註：
1.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。