告訴人對於縣司法處之刑事判決，依縣司法處辦理訴訟補充條例第十八條 第二項規定，得向第二審法院檢察官申訴不服，請求提起上訴，此項申訴 權與當事人之上訴權均係不服下級審判機關之判決，經法律賦予請求救濟 之一種權利，其性質本無不同，當事人之上訴權既可捨棄，且因捨棄上訴 而生喪失上訴權之效果，則告訴人之捨棄申訴權，依上開條例第一條準用 刑事訴訟法第三百五十一條之規定，即亦應喪失其申訴權，不得再向檢察 官申訴不服，至告訴人申訴不服案件，其申訴權已喪失，而檢察官認原判 決顯有重大錯誤者，依同條例第十八條第四項規定，仍得提起上訴，是縣 司法處之判決如有不當，在第二審法院之檢察官並非別無請求救濟之途， 如果檢察官不此之圖，竟據已喪失申訴權人之申訴，依該條第三項後段規 定，為提起上訴之根據，第一審法院自塵認其上訴為違背法律上之程式， 予以駁回。

1.本則判例，依據最高法院民國九十二年一月二十一日九十二年度第二次 刑事庭會議決議，不再援用。 不再援用理由：縣司法處辦理訴訟補充條例已廢止，判例不合時宜。 2.本則判例無裁判全文可資參考。