最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 975、1042、1054 頁
司法周刊 第 1128 期 1、3 版
司法院公報 第 45 卷 5 期 28-57 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1269、1311、1326
頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 1147、1306、1320
頁
要旨：
縣政府之刑事裁判書應送達當事人及告訴人，其地方管轄之刑事案件，未
經聲明上訴者，並應呈送該管高等法院或分院覆判，此在修正縣知事審理
訴訟暫行章程第二十二條及覆判暫行條例第一條著有明文，如科刑判決不
將判決書依法送達，及應送覆判之件而不送覆判，即予執行刑罰者，均屬
違法。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十二年一月二十一日九十二年度第二次
刑事庭會議決議，不再援用。
不再援用理由：修正縣知事審理訴訟暫行章程已失效，判例不合時宜。
2.本則判例無裁判全文可資參考。