最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 1027、1233 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 1117、1355 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1054、1291 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 979、1201 頁
最高法院判例全文彙編-民國20年~38年民事部分(20~30年)(105年
10月版)第 720-721 頁
要旨:
本件反訴係於民國十九年五月十日提起,依當時適用之舊民事訴訟律提起
反訴,本不必其反訴之標的與本訴之標的及其防禦方法相牽連,嗣後施行
之新舊民事訴訟法,雖均以反訴之標的與本訴之標的及其防禦方法相牽連
,為提起反訴之要件,但舊民事訴訟法施行法第十二條規定,新法施行前
繫屬之訴訟事件,依新法所定程序終結之,不過定明施行後之訴訟行為應
依新法辦理,非謂施行前已依舊法發生效力之訴訟行為,應依新法定其有
效與否,是本件反訴在舊民事訴訟法施行後仍不失其效力,依新民事訴訟
法施行法第二條但書之規定,即不得以其不合新民事訴訟法所定提起反訴
之要件,認為不應准許。原判決以上訴人提起之反訴,其標的與本訴之標
的及其防禦方法不相牽連,遂援引舊民事訴訟法施行法第十二條,及新舊
民事訴訟法關於反訴要件之規定,認為不合法予以駁回,於法殊有未合。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國 105 年 8 月 23 日 105 年度第 12
次民事庭會議決議,案號加列或刪除地方簡稱。
原案號 28 年上字第 1247 號改為 28 年渝上字第 1247 號。
2.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。