最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 1250 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 1374 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 1697 頁
中華民國裁判類編－民事法（二）第 310 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 1039、1556 頁
最高法院判例全文彙編－民國39年～94年民事部分（39～46年）第 943-
944 頁
要旨：
復員後辦理民事訴訟補充條例第十二條所謂增加給付，乃使給付不失其同
一性而增加其分量之謂 (司法院院解字第三六三四號解釋) 。原審竟判命
上訴人將糧款國幣改作穀一千觔給付，自屬違法。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。