跳至主要內容
:::

加入資料夾:

最高法院民事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
18 年上字第 361 號
裁判日期:
民國 18 年 01 月 01 日
資料來源:
最高法院判例要旨上冊(民國 16-77 年民事部分)第 287 頁
最高法院判例要旨上冊(民國 16-87 年民事部分)第 311 頁
司法院公報 第 45 卷 1 期 60-65 頁
司法周刊 第 1114 期 3 版
最高法院判例要旨上冊(民國 16-92 年民事部分)第 1419 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年民事部分)第 1309 頁
要旨:
經理人於營業範圍內,有代理主人為審判上及審判外一切行為之權責。故 關於營業上之負債,其債權人得逕向經理人請求,而經理人亦應負清理償 還之責任。
編註:
1.本則判例,依據最高法院民國九十一年十月十五日九十一年度第十三次 民事庭會議決議,廢止。 廢止理由:經理人無為商號償還債務之義務,本則判例不合時宜。 2.本則判例無裁判全文可資參考。