最高法院民事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨上冊（民國 16-77 年民事部分）第 531、1024 頁
司法院公報 第 45 卷 2 期 84-87 頁
司法周刊 第 1119 期 1 版
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 581、1114 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-92 年民事部分）第 566、1611 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年民事部分）第 511、1429 頁
要旨：
(一) 扶養權利人對於扶養之田畝祇有用益之權，未得指定扶養財產人或
其後嗣之同意，不得擅自處分。
(二) 已就其應有部分之田產請求確認買賣無效，則對於該田產之租穀，
自可在第二審為其擴張請求。
編註：
1.本則判例，依據最高法院民國九十一年十二月十日九十一年度第十六次
民事庭會議決議，判例（二）廢止。
廢止理由：本則判例與現行法規定不符。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。