被上訴人之父某甲，於民國九年六月二十七日，十三年三月二十九日，將 所有某處店院一處舖面四間，先後出典於上訴人之父某乙，其所立典契一 載五年為限，一載三年為滿，自均為定有期限之典權，其出典期日，均在 清理不動產典當辦法施行後，按照該辦法第八條規定，祇准出典人於立約 之日起十年之期限內告贖。某甲前與某乙因請求放贖前項店院一案，雖經 酒泉縣司法公署判准某甲覓主變賣交價抽契，某乙一再提起上訴，並經前 甘肅高等審判廳及本院先後判決予以駁回，自某甲在第一審起訴迄本院三 審判決之日（民國十八年十月十九日）十年之期限均未屆滿（一至民國十 九年六月二十七日屆滿，一至民國二十三年三月二十九日屆滿），被上訴 人苟未於十年之期限內提原典價為合法之回贖，其回贖權即因期限之屆滿 而消滅，殊不得藉口該案曾為准其回贖之判決，既謂在期限屆滿後仍有回 贖權。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。