跳至主要內容
:::
    現在位置：
  1. 首頁
  2. 整合查詢查詢結果

整合查詢查詢結果

  • 中央法規
  • 最新訊息
  • 司法解釋
  • 條約協定
  • 兩岸協議
  • 智慧查找案例0
    • 依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」

    司法解釋 > 最高行政法院判例
    1.
    裁判字號：
    64 年判字第 727 號
    裁判日期：
    民國 64 年 12 月 31 日
    要旨：
    按納稅義務人之配偶，有所得稅法第十四條各款所得者，應由納稅義務人 合併申報課稅，同法第十五條定有明文。原告之妻另設戶籍，其六十二年 度綜合所得稅，夫妻分別申報且申報書內配偶欄互不填載，以規避累進稅 負，自已構成違法責任。
    2.
    裁判字號：
    廢 63 年判字第 673 號
    裁判日期：
    民國 63 年 10 月 29 日
    要旨：
    所得稅法第二條第二項及獎勵投資條例第十七條暨同條例施行細則第二十 五條之 (一) 所稱就源扣繳，係指非中華民國境內居住之個人，且無配偶 居住國內之情形而言。若配偶之一方居住國內，為中華民國之納稅義務人 ，則他方縱居住國外，其在國內之所得，仍應適用所得稅法第十五條規定 合併申報課稅。
    3.
    裁判字號：
    58 年判字第 93 號
    裁判日期：
    民國 58 年 03 月 20 日
    要旨：
    所得稅法第十五條規定：「納稅義務人配偶之所得，應由納稅義務人合併 申報課稅」。依此規定，不論夫妻採用何種財產制度，其所得均應依法合 併申報課稅。