您的瀏覽器,不支援javascript script語法,恐影響到網頁的閱讀
跳至主要內容
:::
網站導覽
English
會員登入
小字型
中字型
大字型
Toggle navigation
司法解釋
整合查詢
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
智慧查找
檢索字詞:
自行車
收合
最新訊息
中央法規
司法解釋
條約協定
兩岸協議
綜合查詢
跨機關檢索
熱門法規
相關連結
網站導覽
English
會員登入
檢索字詞:
自行車
:::
現在位置:
首頁
司法解釋
司法解釋查詢結果
司法解釋查詢結果
推薦字詞:
自行車
腳踏車
電動自行車
智慧查找:
青少年騎車
司法解釋
憲法法庭裁判(新制)
0
大法官解釋(舊制)
1
最高法院民事判例
0
最高法院刑事判例
1
最高行政法院判例
1
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
司法解釋 > 最高法院刑事判例
裁判日期新→舊
裁判日期舊→新
友善列印
1.
裁判字號:
39 年台上字第 315 號
裁判日期:
民國 39 年 12 月 11 日
要旨:
刑法上之預備犯與未遂犯,應以已否著手於犯罪行為之實行為區別,被告 某甲因挾警員某乙勸告帶所補領
自行車
牌照之恨,於途中等候,俟某乙行 抵其前,自懷中取刀著手刺殺,經某乙呼喊,某丙奔到,始行他去,是被 告既已著手實施殺害行為,縱因意外障礙未達到目的,亦應依殺人未遂犯 處斷,不能論以預備殺人。