|
4481. |
|
|
4482. |
要旨：
法文所謂得命中止云者，即非當然中止之謂，究應命其中止與否，自應由
法院斟酌其牽涉之程度而定。
|
|
4483. |
要旨：
當事人對於審判長指揮訴訟之命令，固得申述異議，惟關於異議之裁判，
不許抗告。
|
|
4484. |
要旨：
假扣押之決定雖許債權人或債務人為抗告，但第三人如主張假扣押之標的
物為自己所有者，僅得提起異議之訴，而對於假扣押之決定 (裁定) ，不
許以抗告逕求其撤銷變更。
|
|
4485. |
要旨：
第三人就執行標的之不動產主張有權利者，應對債權人提起異議之訴以求
救濟。
|
|
4486. |
要旨：
當事人以審判官審判恐有偏頗為理由聲請拒卻 (迴避) 者，必以該審判官
與當事人有親交或嫌怨等客觀的情事，足以認其有不公平之裁判者為限。
|
|
4487. |
要旨：
附帶上訴在言詞辯論終結前隨時可以提起，不受上訴期間拘束，無聲請追
復之必要。
|
|
4488. |
要旨：
就兩造之訴訟有法律上之利害關係之第三人，為輔助一造起見得參加於該
訴訟，所謂法律上之利害關係者，即因兩造所受裁判之結果，而自己亦須
受其影響之謂。
|
|
4489. |
要旨：
族人處分祖遺塋田，除有特定規約或習慣法外，非得族中共有人全體之同
意，不得處分。
|
|
4490. |
要旨：
董事相互間縱曾劃分期間各自辦理，但對外究係一體，不能藉口係其他某
董事經手之事，而冀置身事外。
|
|
4491. |
要旨：
書狀之發見，係指判決確定前已經成立之書狀而言，若所提出之函件係成
立於判決確定之後，自不能認為合法之新證據。
|
|
4492. |
要旨：
當事人提起第三審上訴固須表明上訴理由，若提起第二審上訴，原非以表
明上訴理由為必須具備之程式。蓋第二審判決原則上必須經過言詞辯論，
雖未於提起上訴時表明理由，受訴法院儘可傳喚公開辯論，故與第三審係
書面審理，非經上訴人提出理由，受訴法院無從知其有如何不服理由者不
同。
|
|
4493. |
要旨：
無子立嗣律載綦詳，是有子或其子雖無後，而族中並非別無昭穆相當之人
可為立孫，自不得更為立子，反是，即為侵害其子之繼承權，其別立之子
縱屬有權立嗣者，所擇立苟經有告爭權人主張撤銷，即不得謂其承繼關係
合法成立。
|
|
4494. |
要旨：
民事訴訟上訴於第三審應預納定額之審判費，及提出上訴理由為必須具備
之要件，欠缺此要件經審判長限期命其補正，而該當事人仍不遵行，即應
認其上訴為不合法。
|
|
4495. |
要旨：
兼祧取具闔族甘結，係防族人爭執，若兼祧當時兩相情願，且事歷多年族
無爭執，即不得因無甘結遽為無效之主張。
|
|
4496. |
要旨：
當事人發見可受利益裁判之書狀或得使用之者，係指判決確定後發見判決
確定前已經成立之書狀而言，若其書狀係成立於判決確定之後，自不得謂
為發見，即不能據為請求再審之事由。
|
|
4497. |
要旨：
立繼行為並不以書據為要件，祇須證明確有承繼事實，即應認為有效。
|
|
4498. |
要旨：
判決，非參與該訴訟言詞辯論之推事不得為之，故在判決以前推事若有變
更，即應踐行更新審理程序，如審理與判決推事異人，則該判決自屬違法
。
|
|
4499. |
要旨：
上訴人雖未經原判列為當事人，然原判既對之為不利益之裁判，自應許其
提起上訴。
|
|
4500. |
要旨：
無子立嗣，固不限於一人，但非出自立繼權人之意思，仍不能認為有效。
|