查詢結果-全國法規資料庫

:::

整合查詢查詢結果

推薦字詞：

中央法規

司法解釋 > 最高法院民事判例

	友善列印
1.	裁判字號：廢 19 年上字第 1045 號裁判日期：民國 19 年 01 月 01 日要旨：民法總則第六十六條規定稱不動產者，謂土地及其定著物。工廠中之機器，雖有附著於土地者，然其性質究可離土地而獨立。申言之，即不必定著於土地，自應認為動產。故在民法物權編施行後，就機器設定質權，固非移轉占有不生效力，然在物權編施行以前，尚無法定明文限制。苟該地方一般交易觀念，以工廠之機器不移轉占有，而設定擔保物權已成習慣，在審判上即亦不妨認其有擔保物權之效力。

友善列印

裁判字號：

廢 19 年上字第 1045 號

裁判日期：

民國 19 年 01 月 01 日

要旨：

民法總則第六十六條規定稱不動產者，謂土地及其定著物。工廠中之機器，雖有附著於土地者，然其性質究可離土地而獨立。申言之，即不必定著於土地，自應認為動產。故在民法物權編施行後，就機器設定質權，固非移轉占有不生效力，然在物權編施行以前，尚無法定明文限制。苟該地方一般交易觀念，以工廠之機器不移轉占有，而設定擔保物權已成習慣，在審判上即亦不妨認其有擔保物權之效力。