第一百零一條情形，於法院選任鑑定人或囑託機關、團體鑑定前，當事人、辯護人得陳述意見。

一、鑑定人或鑑定機關、團體之專業能力有助於事實認定。

二、鑑定係以足夠之事實或資料為基礎。

三、鑑定係以可靠之原理及方法作成。

四、前款之原理及方法係以可靠方式適用於鑑定事項。

法院於審判期日始裁定鑑定證據能力與調查必要性之有無者，宜均衡兼顧國民實質參與及當事人訴訟權益之維護，審酌國民法官、備位國民法官理解鑑定事項之能力、時間與精神之負擔程度，且避免使其產生預斷或偏見等事項，妥適決定是否聽取國民法官、備位國民法官之意見。

一、確認命為鑑定之事項及所欲詢問之問題內容與重點。

二、確認實施鑑定之專業能力及運用之原理、方法。

三、提供鑑定基礎資料之項目與範圍。

四、其他關於實施鑑定之必要事項。

一、於審判期日調查鑑定結果之方法。

二、鑑定人於審判期日說明鑑定結果之方式及所需時間。

三、檢察官及辯護人預定對鑑定人為交互詰問之事項、方式及所需時間。

四、其他關於調查鑑定結果之必要事項。

當事人、辯護人就已於本案偵查或審理程序中鑑定之同一事項再行聲請鑑定者，宜說明其認有重新鑑定必要之具體理由。

第一百零七條、第一百零八條、第一百十二條、前條第一項所稱鑑定人，及第一百十條第三項所稱在場之鑑定人，包含以醫院、學校或相當之機關、團體為鑑定時，實施鑑定之自然人。