列印時間:113/05/19 15:30
:::
現在位置:
首頁
司法解釋
73 年台非字第 134 號
相關法條
友善列印
相關法條
裁判字號:
73 年台非字第 134 號
刑事訴訟法
(民國 112 年 12 月 27 日 )
EN
第 393 條
第三審法院之調查,以上訴理由所指摘之事項為限。但左列事項,得依職權調查之:
一、第三百七十九條各款所列之情形。
二、免訴事由之有無。
三、對於確定事實援用法令之當否。
四、原審判決後刑罰之廢止、變更或免除。
五、原審判決後之赦免或被告死亡。
第 394 條
第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎。但關於訴訟程序及得依職權調查之事項,得調查事實。
前項調查,得以受命法官行之,並得囑託他法院之法官調查。
前二項調查之結果,認為起訴程序違背規定者,第三審法院得命其補正;其法院無審判權而依原審判決後之法令有審判權者,不以無審判權論。
第 445 條
最高法院之調查,以非常上訴理由所指摘之事項為限。
第三百九十四條之規定,於非常上訴準用之。
第 446 條
認為非常上訴無理由者,應以判決駁回之。
資料來源:全國法規資料庫