48 年裁字第 39 號-全國法規資料庫

:::

友善列印

最高行政法院判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」

裁判字號：

廢 48 年裁字第 39 號

裁判日期：

民國 48 年 09 月 05 日

資料來源：

最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 1057 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 923 頁
中華民國裁判類編－行政法（四）第 270-272 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 908 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 1365 頁

相關法條：

行政訴訟法第 1 條

要旨：

按提起再訴願逾三個月不為決定者，固得依行政訴訟法第一條第一項後段之規定，提起行政訴訟，但在未經裁判以前，再訴願官署已為決定時，則訴訟之原因消滅，即無須加以審究。又上開行政訴訟法之規定，並非謂受理再訴願之官署逾三個月而未為決定，經當事人提起行政訴訟後，該再訴願官署即不得為決定。本件再訴願官署於原告向本院提起行政訴訟後始就原告之再訴願為決定，自非法所不許。而既經決定，則原告依上開規定提起行政訴訟之原因即歸消滅，其起訴即難認為合法。

編註：

1.本則判例，依據行政法院民國 88 年 3 月 17 日 88 年 3 月份庭長評事聯席會議決議，嗣後不再援用。