您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態

全國法規資料庫

列印時間:112/02/06 08:27
:::

加入資料夾:

最高法院刑事判例

依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1,「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例,若無裁判全文可資查考者,應停止適用。未經前項規定停止適用之判例,其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
裁判字號:
44 年台上字第 467 號
裁判日期:
民國 44 年 05 月 19 日
資料來源:
最高法院判例要旨下冊(民國 16-77 年刑事部分)第 757 頁
最高法院判例要旨下冊(民國 16-92 年刑事部分)第 719 頁
中華民國裁判類編-刑事法(二)第 459 頁
最高法院判例要旨(民國 16-94 年刑事部分)第 648 頁
最高法院判例全文彙編-民國39年~94年刑事部分(39~47年)第 587-
588 頁
要旨:
刑事訴訟法第二百三十九條第一款所謂之新事實新證據,祇須為不起訴處 分以前未經發現,且足認被告有犯罪嫌疑者為已足,並不以確能證明犯罪 為必要,既經檢察官就其發現者據以提起公訴,法院即應予以受理,為實 體上之裁判。
編註:
1.本則判例,依據民國 108 年 1 月 4 日修正,108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項,其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。
資料來源:全國法規資料庫