最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 68、450 頁
司法院公報 38 卷 11 期 87 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 1018、1122、1127
頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 922、1175、1179
頁
要旨：
(一) 某甲被綁，上訴人僅事前帶領綁匪指點門戶，即行他去，並非於實
施擄架之際，為直接及重要之幫助，應成立刑法第四十四條第一項
之從犯，依同條第三項前段減輕處斷。
(二) 擄人勒贖，祇須被擄人喪失行動自由而置於加害者實力支配之下，
即屬既遂，如將被擄人擄走十餘步，復被人奪回，是被擄人已入加
害人實力支配之下，自已達於擄人勒贖罪既遂之程度。
編註：
1.本則判例，依據最高法院八十五年八月二十日八十五年度第十五次刑事
庭會議決議，（一）不再援用。
2.本則判例無裁判全文可資參考，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，
108 年 7 月 4 日施行之法院組織法第 57 條之 1 第 1 項規定，
應停止適用。