最高法院刑事判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「法院組織法」第57條之1，「最高法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高法院裁判相同。」
資料來源：
最高法院判例要旨下冊（民國 16-77 年刑事部分）第 730 頁
最高法院判例要旨下冊（民國 16-92 年刑事部分）第 683 頁
最高法院判例要旨（民國 16-94 年刑事部分）第 614 頁
最高法院判例全文彙編－民國 20 年～38 年刑事部分（20～29 年）（
105年10月版）第 972-973 頁
要旨：
本案係由某甲等先後具狀告發，經檢察官偵查起訴，第一審依傳訊證人之
程序，傳喚某甲等到案質訊，令其具結陳述，制作筆錄附卷，此項人證既
經審判中合法訊問，如其陳述明確，別無訊問之必要，按照刑事訴訟法第
一百八十三條規定，本不得再行傳喚，原審認為無庸訊問，未再傳令到庭
，於法自屬無違。
編註：
1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日
施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例
之最高法院裁判相同。