（一）所謂具結，係指依法有具結義務之人，履行其具結義務而言，若在 法律上不得令其具結之人，而誤命其具結者，即不發生具結之效力 。 （二）偽證罪之成立，以虛偽陳述之證人已於供前或供後具結為其成立要 件之一，刑法第一百六十八條規定極明，所謂具結，係指依法有具 結義務之人，履行其具結義務而言，若在法律上不得令其具結之人 ，而誤命其具結者，即不發生具結之效力，被告某甲為某乙之胞姪 女，屬於五親等內之血親，其因某乙之竊盜案件被傳作證，依刑事 訴訟法第一百六十七條第一項第一款及第一百七十三條第一項第四 款之規定，係在不得令其具結之列，檢察官偵查時，雖誤命其具結 ，依照前開說明，不能謂有具結之效力，亦即欠缺刑法第一百六十 八條之構成要件。

1.本則判例，依據民國 108 年 1 月 4 日修正，108 年 7 月 4 日 施行之法院組織法第 57 條之 1 第 2 項，其效力與未經選編為判例 之最高法院裁判相同。