最高行政法院判例
依據司法院於民國108年1月4日修正、同年7月4日施行之「行政法院組織法」第16條之1，「最高行政法院於中華民國一百零七年十二月七日本法修正施行前依法選編之判例，若無裁判全文可資查考者，應停止適用。未經前項規定停止適用之判例，其效力與未經選編為判例之最高行政法院裁判相同。」
資料來源：
最高行政法院判例要旨彙編（22年至88年11月）第 127 頁
行政法院判例要旨彙編（81年6月版）第 98 頁
中華民國裁判類編－行政法（八）第 301-307 頁
行政法院判例要旨彙編（71年6月版）第 108 頁
最高行政法院判例要旨彙編（97年8月版）第 854 頁
要旨：
按耕地承領人於承領後將耕地出租者，除由政府收回其承領耕地外，其所
繳地價不予發還，固為實施耕者有其田條例第 30 條第 2 項所明定。惟
此項規定立法旨趣，係在取締耕地承領人於承領後不自任耕作而出租牟利
，以貫徹耕者有其田之國策。若耕地承領人因刑事案件受徒刑之執行，離
開耕地，而將耕地託人代耕，當不能認為出租而遽收回其承領耕地。
編註：
1.本則判例，依據最高行政法院民國九十一年十、十一、十二月九十一年
十、十一、十二月份庭長法官聯席會議決議，嗣後不再援用。